Myanmar’s position on adoption of the draft resolution on the country at the 56th session of the Human Rights Council (11-7-2024)

Press Release

Myanmar’s position on adoption of the draft resolution on the country at the 56th session of the Human Rights Council (11-7-2024)

The 56th session of the Human Rights Council adopted the draft resolution on Myanmar contained in document no. A/HRC/56/L.18/rev.1 on 10 July 2024 without a vote. Myanmar reaffirms its consistent position opposing country-specific resolutions and related mechanisms which run contrary to the principles of objectivity, non-selectivity and elimination of double standards and politicization.
The successive resolutions including A/HRC/56/L.18/rev.1 tabled by the Organization of Islamic Cooperation-OIC conceal the root cause of 2017 tragic incident in northern Rakhine State where Aqa Mul Mujahidin aka ARSA extremists provoked coordinated attacks against civilians and several military outposts. False hope and life-threatening conditions imposed by the terrorists triggered forced displacement of many residents from Rakhine State to Bangladesh. Without recognizing the root cause, it is clear that the resolution does not aim to resolve the issue genuinely and meaningfully.
The repatriation process under the bilateral arrangement between Myanmar and Bangladesh has been hindered by AA ethnic armed insurgent group responsible for killing and maiming civilians in Rakhine State. Nearly 200 innocent civilians lost their lives due to AA’s attacks. Myanmar exercises maximum restraint in its counter operations in border areas. In connection with the Military Service Law, two batches of training have been ongoing only with volunteers, and therefore, it is not true that the military made forced recruitment. The elements contained in the resolution not only fail to reflect the situation on the ground but also incorporate unsubstantiated allegations against state security forces.
While Myanmar remains firmly committed to repatriating verified displaced persons from Rakhine State, it does not recognize the invented term “Rohingya” as it has never existed in legal and historical records of the country and it does not agree with the figures of displaced persons contained in the resolution.
Since Myanmar pays serious attention in combating hate speech, it has been disseminating awareness raising materials through different channels and providing timely information to the public. Some social media platforms have been facilitating misinformation and disinformation campaigns of media in exile and armed groups including AA. Myanmar further expresses its concerns over the languages with religious dimension contained in the resolution itself which may amount to hate speech.
Myanmar facilitates the field presence and visits of the United Nations agencies so long as security conditions allow. The Government has been willingly assisting in the relocation of UN international staff and their dependents as per their requests. The access issue in northern Rakhine State is due to security concerns of the respective agencies. The accusations contained in the resolution are far from reality.
While taking note of combining Interactive Dialogues, the text still creates two enhanced Interactive Dialogues and an Interactive Dialogue until September 2026 despite developments on the ground. It further prejudices the work of the Human Rights Council in time of liquidity crisis. Furthermore, the resolution tabled by the EU has invented four standalone interactive dialogues on Myanmar until June 2025. It clearly shows the multiplication and duplication of unwarranted work.
In addition to above-mentioned facts, the resolution dictates to a sovereign state and interferes in internal affairs of Myanmar. Therefore, Myanmar strongly objects the resolution A/HRC/56/L.18/rev.1 as a whole and dissociates itself from the adoption of it. Myanmar appreciates fellow developing countries which firmly uphold the principles of opposing country-specific resolutions while it calls the rest to demonstrate the same.

Permanent Mission of the Republic of the Union of Myanmar
Geneva

သတင်းထုတ်ပြန်ချက်

လူ့အခွင့်အရေးကောင်စီ၏ (၅၆) ကြိမ်မြောက် ပုံမှန်အစည်းအဝေးကာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုမူကြမ်း အတည်ပြုချမှတ်ခဲ့ခြင်းအပေါ် မြန်မာနိုင်ငံ၏ရပ်တည်ချက် (၁၁-၇-၂၀၂၄ ရက်၊ ဂျီနီဗာ)

လူ့အခွင့်အရေးကောင်စီ၏ (၅၆) ကြိမ်မြောက် အစည်းအဝေးကာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုမူကြမ်းအမှတ် A/HRC/L.18/rev.1 ကို ၁၀-၇-၂၀၂၄ ရက်တွင် မဲမခွဲဘဲ အတည်ပြုချမှတ်ခဲ့သည်။ မြန်မာနိုင်ငံသည် သမာသမတ်ကျခြင်း၊ ရွေးချယ်ပစ်မှတ်မထားခြင်း၊ စံနှုန်း နှစ်မျိုးကျင့်သုံးမှုနှင့် နိုင်ငံရေးသွတ်သွင်းမှုတို့ကို ပပျောက်စေခြင်းစသည့် အခြေခံမူများနှင့် ကိုက်ညီမှု မရှိသော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအပေါ် ဦးတည်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုများနှင့် ယင်းနှင့်ဆက်စပ်သော ယန္တရားများကို အစဉ်တစိုက် ဆန့်ကျင်သည့် ရပ်တည်ချက်အား ထပ်လောင်းအတည်ပြုသည်။
အစ္စလာမ်မစ်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးအဖွဲ့ (အိုအိုင်စီ) က တင်သွင်းသည့် ယခု ဆုံးဖြတ်ချက် အဆိုအပါအဝင် ယခင်က ချမှတ်ခဲ့သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုအသီးသီးသည် ၂၀၁၇ ခုနှစ်၊ ရခိုင်ပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းရှိ ဝမ်းနည်းဖွယ်ဖြစ်စဉ်ဖြစ်ရခြင်း၏ အဓိက အကြောင်းရင်းဖြစ်သည့် Aqa Mul Mujahidin ခေါ် ARSA အစွန်းရောက်အဖွဲ့က အရပ်သားများနှင့် တပ်မတော်စခန်းများအား ကြိုတင်ကြံစည်တိုက်ခိုက်လှုံ့ဆော်မှု ကြောင့် ဖြစ်သည်ဆိုသည့်အချက်ကို ဖုံးကွယ်လျက်ရှိကြသည်။ လွဲမှားသည့် မျှော်လင့်ချက်များကြောင့်လည်းကောင်း၊ အကြမ်းဖက်သမားများက အသက်အန္တရာယ် ခြိမ်းခြောက်ခြင်းကြောင့်လည်းကောင်း၊ ရခိုင်ပြည်နယ်မှ လူအများအပြား ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် နိုင်ငံသို့ နေရပ်စွန့်ခွာခဲ့ကြရသည်။ ပြဿနာဖြစ်စေသည့် အဓိက အကြောင်းရင်းကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း မရှိသော ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုသည် ပြဿနာအား အဓိပ္ပာယ်ရှိစွာ စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမရှိသည်ကို ရှင်းလင်းစွာ ပြသနေသည်။
ရခိုင်ပြည်နယ်တွင် အေအေ တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် သောင်းကျန်းသူအဖွဲ့မှ ပြည်သူများအား သတ်ဖြတ်ခြင်းနှင့် သေကြေထိခိုက်စေခြင်းတို့ကြောင့် မြန်မာနိုင်ငံနှင့် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံတို့အကြား သဘောတူညီထားသည့် နေရပ်ပြန်လည်ပို့ဆောင်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်အား အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။ အေအေ၏ တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် အပြစ်မဲ့အရပ်သား ၂၀၀ နီးပါး အသက်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ မြန်မာနိုင်ငံအနေဖြင့် နယ်စပ်ဒေသများ၌ တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများကို အတတ်နိုင်ဆုံး ထိန်းသိမ်းဆောင်ရွက် လျက်ရှိသည်။ ပြည်သူ့စစ်မှုထမ်းဥပဒေနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဆန္ဒအလျောက် စာရင်းပေး သူများဖြင့် သင်တန်းအပတ်စဉ်နှစ်ခုကို လေ့ကျင့်သင်ကြားပေးလျက်ရှိပြီး၊ တပ်မတော်မှ စစ်မှုထမ်းရန် အတင်းအဓမ္မ စုဆောင်းနေသည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်မှာ မှန်ကန်မှုမရှိပါ။ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုတွင် ပါဝင်သည့် အချက်များသည် မြေပြင်အခြေအနေကို ထင်ဟပ်ခြင်း မရှိရုံသာမက နိုင်ငံတော်၏ လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအပေါ် အထောက်အထားမဲ့ စွပ်စွဲချက်များဖြစ်သည်။
မြန်မာနိုင်ငံအနေဖြင့် စိစစ်အတည်ပြုပြီးသော ရခိုင်ပြည်နယ်မှ နေရပ်စွန့်ခွာသူများ နေရပ်ပြန်ရေးအတွက် ခိုင်မာစွာ ကတိကဝတ်ပြုထားသော်လည်း ဥပဒေအရနှင့် နိုင်ငံ၏ သမိုင်းအထောက်အထားများတွင် မည်သည့်အခါကမျှ မရှိခဲ့သော “ရိုဟင်ဂျာ” ဆိုသည့် အသုံးအနှုန်းကို အသိအမှတ်မပြုသကဲ့သို့ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုတွင်ပါရှိသည့် နေရပ်စွန့်ခွာ သူအရေအတွက် ဖော်ပြသည့် ကိန်းဂဏန်းများကိုလည်း သဘောတူလက်ခံခြင်း မရှိပါ။
မြန်မာနိုင်ငံအနေဖြင့် အမုန်းစကားတိုက်ဖျက်ရေးကို အထူးအလေးထားသည် ဖြစ်ရာ အသိပညာပေးမှုများကို နည်းလမ်းမျိုးစုံဖြင့် ဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည့်အပြင်၊ သတင်းအချက်အလက်များအား အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြည်သူလူထုထံသို့ ပေးပို့လျက်ရှိ သည်။ ပြည်ပရှိ မီဒီယာများနှင့် အေအေ အပါအဝင် လက်နက်ကိုင် အဖွဲ့များ၏ သတင်းမှားများနှင့် လုပ်ကြံသတင်းများဖြင့် လှုံ့ဆော်မှုများကို အချို့သော လူမှုကွန်ရက်များတွင် လွှင့်တင်လျက်ရှိသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုတွင် အမုန်းစကားဖြစ် စေနိုင်သည့် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများ ပါဝင်သည့်အပေါ် မြန်မာနိုင်ငံ၏ စိုးရိမ်မှုကို ထပ်လောင်းဖော်ပြသည်။
မြန်မာနိုင်ငံသည် ကုလသမဂ္ဂအေဂျင်စီများ၏ ကွင်းဆင်းလေ့လာမှုများနှင့် ခရီးသွားလာမှုများအား လုံခြုံရေးအခြေအနေပေါ်မူတည်၍ ခွင့်ပြုပေးလျက်ရှိသည်။ ၎င်းတို့၏ မေတ္တာရပ်ခံချက်အရ ကုလသမဂ္ဂ၏ နိုင်ငံတကာဝန်ထမ်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ မိသားစုဝင်များ ရွှေ့ပြောင်းရာတွင်လည်း အစိုးရက ကူညီဆောင်ရွက်ပေးလျက်ရှိသည်။ ရခိုင်ပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းသို့ သွားရောက်နိုင်ခြင်းမရှိသည့် ကိစ္စသည် သက်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများ၏ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုကြောင့်သာဖြစ်ပြီး၊ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုတွင် ပါဝင်သော စွပ်စွဲချက်များသည် အဖြစ်မှန်နှင့် များစွာသွေဖည်လျက်ရှိသည်။
မြေပြင်အခြေအနေ တိုးတက်နေသော်လည်း ဆုံးဖြတ်ချက်အဆို၏ စာသားများက ပေါင်းစပ် အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးပွဲ (Enhanced Interactive Dialogue-EID) နှစ်ခုနှင့် အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးပွဲ တစ်ခုတို့ကို ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလအတွင်း ကျင်းပပြုလုပ် ရေးအတွက် ဖန်တီးခဲ့သည်။ ယင်းသည် ကုလသမဂ္ဂ၏ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းနှင့် ကြုံနေရသည့်ကာလတွင် လူ့အခွင့်အရေးကောင်စီ၏ လုပ်ငန်းများကို ပိုမိုထိခိုက်စေ သည်။ ထို့အပြင် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုကလည်း ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဇွန်လအထိ မြန်မာနိုင်ငံအတွက် သီးသန့်အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးပွဲ (၄) ခု ပြုလုပ်ရန် ဖန်တီးခဲ့သည်။ ယင်းသည် မလိုလားအပ်သည့် လုပ်ငန်းတာဝန်များအား ထပ်တလဲလဲ ပြုလုပ်နေသည်ကို သိသာစွာ ပြသနေခြင်းဖြစ်သည်။
အထက်ဖော်ပြပါအချက်များအပြင် အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုသည် မြန်မာနိုင်ငံ၏ ပြည်တွင်းရေးကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ပြီး၊ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံ တစ်နိုင်ငံအပေါ် ဩဇာပေး ချုပ်ကိုင်နေခြင်းဖြစ်သည်။ သို့ပါ၍ မြန်မာနိုင်ငံအနေဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက် အဆိုအမှတ် A/HRC/L.18/rev.1 တစ်ခုလုံး အား ပြင်းထန်စွာကန့်ကွက်ပြီး၊ ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုအား အတည်ပြုချမှတ်ခဲ့ခြင်းအပေါ် ပါဝင်ပတ်သက်မှုမပြု ကြောင်း ဖော်ပြအပ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံအနေဖြင့် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအပေါ် ဉီးတည်သော ဆုံးဖြတ်ချက်အဆိုများကို ဆန့်ကျင်သည့် အခြေခံမူများကို မြဲမြံစွာစွဲကိုင်ထားသည့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများအား အသိအမှတ်ပြုကျေးဇူးတင်ရှိကြောင်းနှင့် ကျန်နိုင်ငံများကိုလည်း အလားတူ ဆောင်ရွက်ရန် တောင်းဆိုကြောင်း ဖော်ပြအပ်သည်။

မြန်မာအမြဲတမ်းကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ရုံး
ဂျီနီဗာမြို့။